好人寥寥 (1992)
家长指南
一部探讨军事纪律、法律正义和道德抉择的法庭剧情片，适合青少年观看以了解司法程序和权力制衡。
内容分级详解
暴力与惊险
弱涉及谋杀指控的讨论，但没有直接展示暴力画面。有士兵冲突的提及和紧张对峙场景。
恐怖/令人不安
弱主题涉及死亡和军事不公，可能引起对体制压迫的思考，但没有恐怖或惊吓元素。
粗俗语言
中包含法庭辩论中的激烈言辞、军事用语和一些对抗性对话，有少量粗俗语言。
亲密场景
无没有亲密场景或暴露画面，专注于法律和军事主题。
药物/烟酒
无没有描绘吸烟、饮酒或药物使用场景。
情感强度
中法庭场景紧张激烈，人物情绪饱满，涉及道德困境和权力斗争的主题可能引发强烈情感反应。
家长提示
本片涉及军事法庭审判、谋杀指控、军队内部权力滥用等严肃主题。影片中有激烈的法庭辩论场景，人物情绪紧张，对话中包含对抗性语言。剧情探讨了服从命令与个人道德之间的冲突，以及体制内寻求真相的艰难。部分场景描绘了军事训练和士兵之间的冲突，但没有直接展示血腥暴力画面。
亲子沟通指南
观看后可以和孩子讨论：当上级命令与个人良知冲突时该如何选择？体制内的不公正该如何面对？法律程序在追求正义中的作用是什么？也可以探讨军队纪律与个人权利之间的平衡，以及说出真相可能需要付出的代价。对于年龄较大的孩子，可以深入讨论权力监督、官僚体制等问题。
亲子讨论话题
- 电影里穿军装的人是谁？
- 他们在法庭上做什么？
- 为什么大家说话那么大声？
- 什么是‘红色条规’？
- 为什么士兵要听长官的话？
- 律师是怎么帮助那两个士兵的？
- 说谎为什么不对？
- 军事法庭和普通法庭有什么区别？
- 如果知道长官做错了事，士兵应该怎么办？
- 为什么证据在法庭上那么重要？
- 什么是‘体制内的腐败’？
- 影片如何展现权力与责任的冲突？
- ‘服从命令’在什么情况下可能成为借口？
- 法律程序如何保障公平正义？
- 个人在体制中如何保持道德操守？
- 这部电影反映了哪些现实社会问题？
剧情简介
影片讲述了两名美国海军陆战队员被指控在关塔那摩湾基地杀害了一名战友。年轻的海军律师丹尼尔·卡菲接手此案，调查发现死者曾举报过其中一名被告并申请调离。被告声称他们只是执行了上级默许的“红色条规”进行训诫。随着调查深入，卡菲团队发现基地指挥官可能隐瞒了关键证据，一场关于军事纪律、正义与真相的法庭对决就此展开。